تقارير عن تحركات جوية إسرائيلية فوق إيران بدعم أميركي وسط تصاعد احتمالات المواجهة

المؤشر 11-10-2026   أنباء عن تحديث واشنطن خططها العسكرية تجاه طهران تثير تساؤلات حول طبيعة التنسيق مع تل أبيب، وما إذا كانت التحركات الأخيرة تتجاوز رسائل الردع إلى الاستعداد لعملية مشتركة

تتزايد التكهنات بشأن احتمال تصعيد عسكري أميركي إسرائيلي ضد إيران، في ظل تقارير إعلامية تحدثت عن تدريبات جوية نفذتها مقاتلات إسرائيلية من طراز «إف 35 آي» فوق الأراضي الإيرانية، بمساندة لوجستية أميركية، بالتزامن مع معلومات عن طلب البيت الأبيض من وزارة الدفاع تحديث خطط استهداف مواقع داخل إيران.

وبحسب تقرير نشره موقع «إيرم نيوز»، نقلًا عن مصادر غربية، طلبت الإدارة الأميركية مراجعة الخيارات العسكرية المتاحة للتعامل مع طهران، وسط حديث عن احتمال تنفيذ عملية قبل انتخابات التجديد النصفي للكونغرس المقررة في نوفمبر المقبل.

وتأتي هذه المعلومات في وقت ينفي فيه الرئيس الأميركي دونالد ترامب عزمه شن هجوم على إيران قبل الانتخابات، ما يفتح المجال أمام تفسيرات متباينة بشأن حقيقة الموقف الأميركي، بين السعي إلى إبقاء الضغط على طهران والتهيؤ لاحتمال اللجوء إلى القوة العسكرية.

ونقلت المصادر التي استند إليها التقرير أن استمرار الغموض بشأن النوايا الأميركية قد يكون جزءًا من استراتيجية تهدف إلى الاحتفاظ بعنصر المفاجأة، مشيرة إلى أن السيناريوهات المطروحة لا تستبعد تنفيذ ضربات مشتركة بين القوات الأميركية والإسرائيلية.

مشاورات عسكرية ورفع مستوى التأهب

تزامنت هذه التطورات، وفق التقارير المتداولة، مع مباحثات أجراها رئيس الأركان الإسرائيلي إيال زامير مع مسؤولين أميركيين رفيعي المستوى، تناولت مستوى الاستعداد العملياتي لدى الجانبين.

كما تحدثت تقارير عن رفع حالة التأهب داخل إسرائيل تحسبًا لاحتمال صدور قرار أميركي يسمح بتنفيذ عملية عسكرية ضد إيران.

وفي السياق نفسه، نقلت وسائل إعلام عن مصادر عسكرية إسرائيلية أن مقاتلات «إف 35 آي»، المعروفة في سلاح الجو الإسرائيلي باسم «أدير»، شاركت في تدريب جوي وصفته بأنه غير اعتيادي، وقيل إنه امتد إلى المجال الجوي الإيراني.

ووفق الرواية ذاتها، شمل الدعم الأميركي عمليات تزويد بالوقود في الجو فوق العراق، باستخدام طائرة التزود بالوقود من طراز «كيه سي 46 إيه»، بما يسمح للمقاتلات بقطع مسافات طويلة وتنفيذ مهامها بعيدًا عن قواعد انطلاقها.

وإذا ثبتت صحة هذه المعلومات، فقد تشير إلى مستوى متقدم من التنسيق بين واشنطن وتل أبيب في مجال الدعم اللوجستي والتخطيط العملياتي. غير أن تفاصيل الرحلات وطبيعة المهام المنفذة لم تحظَ بتأكيد رسمي معلن من الجانبين.

هل تتجه واشنطن وتل أبيب نحو عملية مشتركة؟

اعتبر المحلل السياسي مهنا شتيوي، في تصريحات نقلها موقع «إيرم نيوز»، أن تزامن الأنباء عن التحركات الجوية مع المعلومات المتعلقة بتحديث الخطط الأميركية يعكس، وفق تقديره، استعدادات متقدمة لاحتمال تنفيذ هجوم جوي واسع داخل إيران.

وربط شتيوي بين التدريبات المنسوبة إلى المقاتلات الإسرائيلية والتقارير التي تحدثت عن مراجعة وزارة الدفاع الأميركية خياراتها العسكرية، معتبرًا أن هذه التطورات قد تعكس انتقال التخطيط من مرحلة الإعداد النظري إلى اختبار بعض القدرات الميدانية.

وأضاف أن تنفيذ طلعات جوية طويلة المدى والوصول إلى مناطق بعيدة داخل إيران يتطلبان ترتيبات لوجستية وفنية معقدة، ما يجعل الدعم الخارجي عاملًا مهمًا في أي عملية من هذا النوع.

كما رأى أن المعلومات المتعلقة بالتزود بالوقود فوق العراق، إذا تأكدت، قد تحمل أبعادًا سياسية وأمنية تتجاوز الجانب العسكري، خصوصًا في ظل حساسية العلاقات الإقليمية وموقف بغداد من أي مواجهة بين واشنطن وتل أبيب من جهة وطهران من جهة أخرى.

وأشار إلى أن طبيعة أنظمة المراقبة الجوية والتنسيق العسكري في المنطقة تثير تساؤلات بشأن كيفية التعامل مع أي تحركات عسكرية عابرة للأجواء العراقية، وما قد يترتب عليها من تداعيات على موقع العراق وعلاقاته الإقليمية.

ومع ذلك، تبقى هذه التقديرات مرتبطة بصحة المعلومات المتداولة، ولا تشكل بحد ذاتها دليلًا على وجود قرار نهائي بتنفيذ هجوم.

المسافات والتزود بالوقود من أبرز التحديات

تواجه العمليات الجوية الإسرائيلية المحتملة داخل إيران تحديًا جغرافيًا يتمثل في بُعد المسافة بين قواعد الانطلاق والأهداف المفترضة، إذ تتراوح المسافات المذكورة في التقارير بين نحو 1500 و2000 كيلومتر، بحسب موقع الهدف.

وتجعل هذه المسافات القدرة على تنفيذ طلعات طويلة والعودة بأمان مسألة أساسية في التخطيط لأي عملية جوية، خصوصًا عندما تتطلب المهمة البقاء لفترة طويلة فوق منطقة العمليات.

وتتميز مقاتلات «إف 35 آي» بقدرات التخفي والاستشعار المتقدمة، لكن تنفيذ مهام بعيدة المدى يظل مرتبطًا بعوامل متعددة، من بينها الوقود والحمولة وظروف المهمة والدعم اللوجستي المتاح.

ولهذا، ركزت التقارير المتداولة على أهمية التزود بالوقود جوًا، باعتباره أحد العناصر التي قد تساعد على توسيع نطاق العمليات الجوية، من دون الحاجة إلى الاعتماد حصريًا على قواعد قريبة من مسرح العمليات

الحرب الإلكترونية والدفاعات الإيرانية

تطرقت التقارير أيضًا إلى احتمال أن تكون التدريبات قد تناولت التعامل مع أنظمة الدفاع الجوي الإيرانية، واختبار قدرات الحرب الإلكترونية التي يمكن استخدامها لتقليل فاعلية الرصد والتتبع.

ووفق هذه المعلومات، تضمنت المهام المفترضة محاكاة العمل في بيئة دفاعية محمية، مع اختبار تقنيات مرتبطة بالتخفي والاستشعار الإلكتروني، إضافة إلى تقييم قدرات التشويش على بعض أنظمة الكشف الأرضية.

كما تحدثت التقارير عن محاكاة مهام فوق مواقع استراتيجية مرتبطة بالبرنامجين النووي والصاروخي الإيرانيين، لكن لم تتوافر تأكيدات رسمية مستقلة تثبت أن هذه الأهداف كانت جزءًا من التدريب المزعوم.

وتشكل منظومات الدفاع الجوي والقدرات الصاروخية الإيرانية أحد العوامل الرئيسية التي يجب أخذها في الاعتبار عند تقييم احتمالات أي مواجهة، إذ يمكن أن تؤثر في طبيعة العمليات العسكرية وتكاليفها ومخاطر اتساع نطاقها.

بين الردع والاستعداد للحرب

يرى التقرير الذي نشره «إيرم نيوز» أن تزامن التحركات العسكرية المنسوبة إلى إسرائيل مع مراجعة الخيارات الأميركية قد يشير إلى استعدادات تتجاوز النقاشات النظرية، إذا ثبتت تفاصيلها.

لكن وجود خطط عسكرية محدثة أو إجراء تدريبات لا يعني بالضرورة أن قرار الحرب قد اتُّخذ؛ إذ تحتفظ الدول عادةً بخيارات عسكرية متعددة ضمن سياسات الردع والاستعداد للطوارئ، وقد تستخدم التحركات العسكرية أيضًا لإيصال رسائل سياسية إلى الخصوم.

وفي الحالة الإيرانية، تتداخل الحسابات العسكرية مع ملفات أوسع تشمل البرنامج النووي، والقدرات الصاروخية، وأمن المنطقة، والعلاقات بين واشنطن وحلفائها، فضلًا عن المخاطر المحتملة على الملاحة وأسواق الطاقة إذا اتسعت المواجهة.

وحتى الآن، لا يوجد تأكيد رسمي معلن من الولايات المتحدة أو إسرائيل بشأن اتخاذ قرار بشن هجوم جديد على إيران، كما لم يُعلن رسميًا ما يثبت الرواية المتعلقة بتحليق مقاتلات إسرائيلية فوق الأراضي الإيرانية خلال التدريب المشار إليه.

وبينما تظل احتمالات التصعيد قائمة، يبقى تحديد طبيعة التحركات الأخيرة مرتبطًا بالحصول على معلومات موثوقة ومستقلة بشأن تفاصيلها. فالسؤال الأساسي لا يتعلق فقط بقدرة واشنطن وتل أبيب على تنفيذ عملية عسكرية، بل أيضًا بما إذا كانتا تستخدمان الاستعدادات المحتملة لتعزيز الردع والضغط السياسي، أم تهيئان الظروف لانتقال المواجهة إلى مرحلة جديدة.