محللون ونجوم كرة سابقون: الفيفا “سرق” الفوز من مصر ومنحه للأرجنتين

المؤشر 08-07-2026   أثارت مباراة مصر والأرجنتين جدلا واسعا، دفعت إعلاميين ومحللين ونجوم كرة سابقين لاتهام الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا) بمحاباة المنتخبات الكبرى والنجوم لضمان استمرار تدفق أموال الرعاية والعوائد الإعلانية والمكاسب الاستثمارية.

وكان منتخب مصر خسر، الثلاثاء، أمام الأرجنتين بواقع 3-2 في دور الـ16 من كأس العالم 2026، في مباراة أثارت جدلا واسعا حول بعض القرارات التحكيمية.

ونشر الإعلامي والمؤثر الأمريكي جاكسن هينكل على حسابه في موقع إكس، الفيديو المثير للجدل المتعلق بضربة جزاء اعتبر البعض أنها مستحقة للنجم محمد صلاح، وعلق بالقول: “لم يتم مراجعة تقنية الفيديو المساعد (VAR) لأجل مصر بشأن الحادثة التي سبقت هدف الأرجنتين”.

فيما وجّه أحد النشطاء انتقادا لاذعا للفيفا بسبب عدم احتساب ضربة جزاء وعدم منح الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسييه بطاقة صفراء للاعب الأرجنتيني الذي عرقل صلاح في منطقة الجزاء”.

وعلق جيمي كراغر، المحلل الرياضي والنجم الإنكليزي السابق على إلغاء هدف مصر بتقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR) بقوله: “أؤكد لكم أنه لو كان الهدف ضد فريق آخر، لكان احتُسب هدفًا”.

وأضاف: “لو كان الهدف في الدوري الإنكليزي الممتاز أو الدوري الإسباني أو الدوري الإيطالي، لكان هدفًا حتى بعد مراجعة تقنية الفيديو المساعد للحكم، فهناك الكثير من التناقضات في هذه البطولة”.

وقال مارك كلاتنبرغ، المحلل الرياضي في قناة فوكس سبورتس والحكم السابق في الفيفا: “لا أعتقد أن الهدف المصري الثالث كان مخالفة، ولا أعتقد أيضاً أنه كان يجب على تقنية الفيديو المساعد (VAR) إلغاءه”.

واعتبر أن “هذا النوع من المخالفات لا يتوافق مع أسلوب تحكيم الحكام في هذه البطولة. لقد سمحوا ببعض التدخلات البدنية، وبعض الاحتكاك الجسدي. ويمكن القول إن هذه ليست مخالفة. وبالتأكيد، لا يمكن لتقنية الفيديو المساعد التدخل في هذه الحالة، لأن الحكم اتخذ القرار على أرض الملعب، وهو قرار شخصي للغاية فيما إذا كانت مخالفة أم لا. إنها ليست مخالفة واضحة”.

واعتبر كلاوديو لوبيز لاعب الأرجنتين السابق، في حديث لقناة الجزيرة أن النجم محمد صلاح تعرض للظلم عندما لم يحتسب الحكم ضربة جزاء لصالحه، في حين أن الحكم نفسه احتسب ضربة جزاء مشابهة لصالح الأرجنتين”.

ووصف جوزيه مورينيو، أسطورة كرة القدم البرتغالية، المباراة بأنها “سرقة علنية”.

وأضاف: “ما آلت إليه كرة القدم مؤسف للغاية. كيف تسمح باستمرار اللعب، وتسمح بتسجيل الهدف، ثم تقرر إلغاءه؟ إذا كانت هناك مخالفة، أوقف المباراة فوراً. لا تنتظر حتى بعد تسجيل الهدف

وانتقد فابريزيو رومانو الإعلامي الإيطالي المتخصص بكرة القدم، الاتحاد الدولي.  ونقل عن النجم المصري مصطفى زيكو قوله: “حسبي الله ونعم الوكيل. لقد أضاع الحكم الظالم جهد أمة بأكملها”.

وتابع زيكو: “الكأس ستُمنح للأرجنتين. هم الفائزون بكأس العالم”.

وانتقد فابريزيو رومانو الإعلامي الإيطالي المتخصص بكرة القدم، الاتحاد الدولي.  ونقل عن النجم المصري مصطفى زيكو قوله: “حسبي الله ونعم الوكيل. لقد أضاع الحكم الظالم جهد أمة بأكملها”.

وتابع زيكو: “الكأس ستُمنح للأرجنتين. هم الفائزون بكأس العالم”.

وكتب أسطورة الشطرنج الروسي غاري كاسباروف “هدف مصري مذهل يُلغى بسبب خطأ من مسافة بعيدة، ثم بعد دقائق قليلة، يُحتسب هدف الأرجنتين رغم تكرار الموقف! لا وجود لتقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR)؟ يبدو أن الفيفا مرة أخرى مجرد مهزلة فاسدة، تُحابي النجوم”.